Таким образом, в данной работе нами была рассмотрена степень влияния речи на межличностные и общественные отношения. Было рассмотрено, что речь, как основная форма общения, связана с общественными и личными отношениями человека.
[1] Володина M.H. Язык СМИ – основное средство воздействия на массовое сознание. // Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования под ред. Володиной М.Н. – М., 2003. – С. 6-7.
[2] Лурия А.Р. Предисловие редактора русского издания. // Брунер Д. Психология познания. – М., 1977. – С. 5.
[3] Балыхина Т.М., Лысякова М.В., Рыбаков М.А. Русский язык и культура речи. – М., 2007. – С. 98.
[4] Гегель Г.В. Ф. Соч. Т. III. – M., 1937. – С. 248.
[5] Debord G. Society of the spectacle. – Detroit, 1970. – P. 184.
[6] Розенталь Д.Э. Справочник по русскому языку. Практическая стилистика. – М., 2003. – С. 57.
[7] Павлова Л. Г. Спор, дискуссия, полемика. – М., 1991. – С. 124-126.
[8] Леонтьев А.Н. Проблемы развития психики. – М., 1995. – С. 289.
[9] Зильберт Б.А. Социопсихолингвистическое исследование текстов радио, телевидения, газеты. – Саратов, 1986. – С. 26-29.
[10] Маркузе Г. Одномерный человек. – Киев, 1994.
[11] Debord G. Society of the spectacle. – Detroit, 1970.
[12] Урсул А.Д. Информация и мышление. – М., 1970. – С. 13.
[13] Кузнецов И.Н. Деловое общение. Деловой этикет. – М., 2003. – С. 54.
[14] Павлова Л. Г. Спор, дискуссия, полемика. – М., 1991. – С. 126.
[15] Павлова Л. Г. Спор, дискуссия, полемика. – М., 1991. – С. 128.
[16] Павлова Л. Г. Спор, дискуссия, полемика. – М., 1991. – С. 130.
[17] Павлова Л. Г. Спор, дискуссия, полемика. – М., 1991. – С. 132.
[18] Павлова Л. Г. Спор, дискуссия, полемика. – М., 1991. – С. 133.
[19] Павлова Л. Г. Спор, дискуссия, полемика. – М., 1991. – С. 134.
[20] Павлова Л. Г. Спор, дискуссия, полемика. – М., 1991. – С. 139.
[21] Культура устной и письменной речи делового человека: справочник. Практикум. 9-е изд., испр. – М., 2002. – С. 73-76.
[22] Ломов Б.Ф. Общение как проблема общей психологии / Методологические проблемы социальной психики. – М., 1976. – С. 130.
[23] Стернин И.Я. Коммуникативные ситуации. – Воронеж, 1993. – С. 204.
[24] Максимов В.И. Русский язык и культура речи. – М., 2002. – С. 31-36.
[25] Михайличенко Н.А. Риторика. – М., 1993. – С. 145.
[26] Максимов В.И. Русский язык и культура речи. – М., 2002. – С. 40-42.
[27] Кузин Ф.А. Культура делового общения: практическое пособие для бизнесменов. – М., 1997. – С. 42.
[28] Кузнецов И.Н. Деловое общение. Деловой этикет. – М., 2003. – С. 68-73.
[29] Кузин Ф.А. Культура делового общения: практическое пособие для бизнесменов. – М., 1997. – С. 49.
[30] Балыхина Т.М., Лысякова М.В., Рыбаков М.А. Русский язык и культура речи. – М., 2007. – С. 128-134.
[31] Балыхина Т.М., Лысякова М.В., Рыбаков М.А. Русский язык и культура речи. – М., 2007. – С. 140-142.
[32] Балыхина Т.М., Лысякова М.В., Рыбаков М.А. Русский язык и культура речи. – М., 2007. – С. 227-228.
Другие материалы:
Теории поздней селекции
Параллельно и в полемике с теориями раннего отбора в когнитивной психологии возникает и разрабатывается альтернативный взгляд на место селекции в последовательности процессов переработки информации. В 1963 году вышла статья, авторы которо ...
Взаимосвязь самооценки и свойств личности спортсменов
Огромное множество научных трудов посвящено проблеме личности в спорте. Разработкой данного вопроса занимались такие видные деятели отечественной и зарубежной психологии, как А.Д. Ганюшкин (1988), О.В. Дашкевич (1981), P.M. Зайганов (19 ...
Стили разрешения конфликтов
Уклонение.
Этот стиль характеризуется подразумевает, что человек старается уйти от конфликта. Один из способов разрешения конфликта – это не попадать в ситуации, которые провоцируют возникновение противоречий, не вступать в обсуждение во ...
Главные разделы